12月21日上午，江西省南昌市中级人民法院一审公开开庭审理被告人劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案。

　　色诱杀7人女魔头劳荣枝的庭审现场，靠着网络，连接到天南地北，达致每位公民;她20年前的罪行，在公众面前被审视;她说“我是法子英的性侵和赚钱工具”等庭审细节也被一一披露和公开。

　　无独有偶，同日，江西省宜春市中级人民法院一审公开开庭审理曾春亮故意杀人、抢劫、盗窃一案。

　　6天杀3人，累累罪行公之于众，法院审判坦然于众。

　　庭审不再是法院吟唱的“独角戏”，而是公民人人参与的“大合唱”。

　　几乎每一起案件的庭审现场，都会通过中国庭审公开网公开;几乎每一位公民，都能随时随地打开网页，轻点鼠标，实时查看、了解庭审实况。

　　应当看到，庭审公开、公平、公正背后，其实是三项事关实质正义的改善撑起了这片光芒。

　　首先，众目睽睽之下的中国司法，面对监督更自信、更坦然、更开放。

　　近日，中国庭审公开网公开庭审总量突破了1000万场。

　　“法律必须被信仰,否则它将形同虚设。”但要让法律与司法赢得喝彩，最动人的不是苦口婆心，而是示以坦荡。上线伊始，中国庭审公开网就承载着“以公开促公正”的初心。

　　自2016年9月该网正式上线运行以来，截至目前，全国已有3500多家法院接入，近30万名法官开展过网络庭审直播，网站访问量300多亿次，单场庭审最高点击量达九千多万次。中国庭审公开网已成为全世界最大体量的庭审互联网公开平台。

　　2016年，最高人民法院率先垂范，通过制定规范性文件明确“本院所有公开开庭审理的案件，原则上均通过互联网直播”。

　　在头雁效应的引领下，“以直播为原则、不直播为例外”成为全国法院开门办案的法治公约数。两造抗辩、裁判居中的传统诉讼格局，日益适应于公众目光的第四方在场。

　　如果法律界也有世界纪录评定，那么它应给中国颁发一枚新奖章——继裁判文书公开达一亿篇之后，在庭审公开领域，中国司法再次成就了属于全人类的“前所未有”。

　　公开庭审的普及化，也催化了一场社会监督的“新供给侧结构性改革”。

　　在今天，媒体获取案件的第一手材料无需亲自到庭。尤其是在新媒体领域中，庭审直播的视频截图作为对法庭场景的呈现，越来越多地现身新闻报道中。如果说传播技术的发展提供了更密集更强健的毛细血管，那么公开庭审就像一颗心脏为舆论监督泵进了澎湃的信息流量。这是一场静悄悄却也是惊心动魄的革命。无需注册登录，更无需证件核验，每天数以万计的新增庭审任君“品尝”。

　　其次，在一个公众参与日益充分的时代，公开庭审是依法审理的支撑力量。

　　没有一起重大案件的审判，不是在全民围观之下完成的。民众的“参与感”“亲历性”，是当今司法必须拥抱的社会背景。

　　我们相信，更高水平的法治离不开这种覆盖广泛的“主体性”。但也应当承认，对于裁判者来说，尽管逐渐习惯了镜头外的“评头论足”，但反而更切身感受到舆论目光重逾泰山的分量。由此必须回答的问题是，怎样防止司法者理应承担的社会责任，异化为公正不能承受之重。

　　在这一意义上，公开庭审就是公平正义的证据留痕。毋庸讳言，对于一场持续数个乃至十数个小时、严谨却也沉闷的庭审来说，“吃瓜群众们”很难做到慎终如始。少数营销自媒体利用谣言、乃至煽动性言论掠夺流量，就是利用了这份关注与耐心之间的人性断层。

　　不止一次，“法官斥责当事人”“专横打断发言”等流言传播扩散，“锅”从天降让人欲辩难言。此时，一段“一镜到底”、更可以随意拖动进度条的直播回看，就是最可靠的谣言粉碎机。随着“云旁听”越发普及规范，法治的舆论环境可望更加理性客观。

　　最后，如果说每起司法案件都是全民共享的公开课，那么公开庭审就是触手可及的训练场。

　　任何一位公开庭审的观看者，其实都在经历一种“直接的超然”，也更容易将自己代入法官角色。此时，我们会不由得思量几个问题：这位当事人说的有道理吗?他提供的证据能够支持观点吗?如果我是法官应该相信他吗?罪刑法定、证据裁判、举证责任等基本法律原理，就这样在“同情之理解”中被打磨、被滋养。对于法治精神的培养而言，这是一种从宣传到传播的升级。因为我们相信法治的价值，相信它的“素颜”比精心描画更有打动人心的力量。

　　同时，公开庭审也让司法最大限度地发挥其公共品产品职能。普通人遭遇民间借贷、房屋租赁等纠纷时，与其托人打听，不如亲眼看看在法庭上哪些证据需要准备、哪些事实最为关键;实务者想要提升法律专业技能时，与其听课学习，不如回顾揣摩自己诉讼行为的成败得失;法学者试图打理理论与现实之间的褶皱时，与其冥思苦想，不如在司法活动中把握学科领域最前沿最生动的需求。

　　毕竟，实践是不谬的真理，真实是无欺的课堂。在法治市场上，司法的价值应当在“深度分销”中充分释放。

　　当然，公开庭审还有更宏远的征途等待开启。最高法院有关负责人就曾透露，目前关于庭审直播的司法解释正在制定之中，当事人相关权益将得到进一步保障。我们有理由相信，千万之后不是归航，镜头前的中国司法将更在恢弘之中见亲近、在透彻之中见明亮。