平陆县人民法院巧解抚养费纠纷修复破碎亲情

近日，平陆县人民法院成功调解了一起特殊的抚养费纠纷案件。法官以情感为突破口，不仅化解了矛盾，更弥合了亲情裂痕，让一个因离婚而疏离的家庭重拾温暖，生动诠释了“司法为民”的深刻内涵。

2025年初，李某与王某协议离婚，约定10岁女儿由王某抚养，7岁患有孤独症的儿子由李某抚养，双方各自负担抚养费。离婚后，李某为儿子寻求专业的康复治疗和教育，将其送入特殊教育学校，但高昂的费用远超预期。巨大的经济压力下，李某诉至法院，要求前妻王某增加儿子的抚养费，理由是根据《中华人民共和国民法典》相关规定，子女的特殊需求可以要求提高抚养费。王某则认为离婚协议已有明确约定，且自身经济能力有限，双方在法庭上争执不下。

在调解过程中，经验丰富的承办法官察觉到，李某坚持诉讼的背后，隐藏着更深的情感创伤——自从女儿随王某生活后，逐渐疏远父亲，甚至拒绝联系。这份亲情的缺失，成为李某心中沉重的郁结。经济纠纷只是表象，修复父女亲情才是关键。

面对复杂的情感纠葛，法官制定了精准的调解策略。法官主动联系女儿就读的学校，了解到孩子因父母离婚产生自卑心理，甚至误以为“父亲更爱弟弟，抛弃了我和妈妈”。法官自费购买了书籍和文具，以“关爱礼物”为情感纽带，精心安排了一次在学校内的探望。

探望之初，女儿对父亲充满抗拒和躲避。法官蹲下身，轻声告诉孩子：“爸爸每天带着弟弟做康复训练，非常辛苦，但他从来没有一天忘记爱你。他常常提起你小时候的趣事……”法官的温言软语和提及的共同回忆，逐渐触动了孩子的心弦。最终，女儿泪流满面，扑进父亲怀中，紧紧拥抱。李某也哽咽着道歉：“是爸爸错了，没有让你感受到我一直都爱你。”

亲情的坚冰被司法温情融化后，法官抓住时机进行了调解。双方最终就核心问题达成一致意见：王某同意每月额外支付1000元，专项用于孤独症儿子的康复训练，并对李某此前已垫付的部分费用补偿4700元。考虑到孤独症弟弟不宜长途出行，双方约定王某每两个月带女儿前往李某所在地，让姐弟团聚，并与父亲共同生活一段时间。同时，父女间需保持经常性的视频通话。

这起案件的成功调解，是平陆县人民法院深入践行“最有利于未成年人”原则的生动写照。它清晰地表明，在处理涉及未成年人的家事纠纷时，冰冷的法条并非万能钥匙。平陆县人民法院坚持“调解优先”，将专业法律判断与充满温度的司法艺术相结合，不仅解决了表面的经济纠纷，更深入触及并修复了受损的亲情关系，为未成年子女的健康成长提供了坚实的司法保障，真正实现了“案结、事了、人和”的法律效果与社会效果的统一。

来源：运城日报

记者：邢智轩