在司法实践中，“胜诉却难兑现”的问题常常困扰着当事人。夏县人民法院积极探索全流程司法释明的执前督促工作机制，将矛盾化解在执行程序启动之前，让公平正义更快抵达群众身边。

案情回顾：一纸协议引发的连锁纠纷 

2024年，原告郭某与被告张某签订《快递驿站转让合同协议书》，双方约定张某需配合郭某办理驿站相关过户手续。郭某接手经营后，又将该驿站转让给案外人李某，却因张某迟迟未配合完成过户，导致李某无法正常办理经营手续，进而引发诉讼。经法院审理，判决郭某退还李某转让费共计50000元。

郭某认为，自身损失系张某转让驿站时未如实告知相关情况、存在过错所致，遂将张某诉至夏县人民法院，要求撤销双方签订的转让合同，并返还已支付的转让费82000元。案件受理后，承办法官结合案件事实与双方诉求，耐心组织调解，最终促成双方达成一致调解意见：郭某与张某自愿解除快递驿站转让合同，张某于2026年3月1日前，一次性支付郭某经济损失50000元。

调解协议生效、履行期限届满后，张某却未按照约定按期支付款项，多次沟通无果后，郭某无奈准备向法院申请强制执行。

执前督促：把矛盾化解在“执行前”

在郭某正式提交执行申请前，夏县人民法院司法释明中心主动靠前介入，依法启动执前督促程序，变“被动等待执行”为“主动前置化解”，全力推动纠纷在进入强制执行环节前圆满解决。

一是精准司法释明，讲明法律后果。工作人员第一时间联系被执行人张某，结合生效调解文书，耐心讲解拒不履行法院生效调解协议的法律责任，明确告知其若拒不履行，将依法被纳入失信被执行人名单、采取限制高消费等惩戒措施，引导其摒弃侥幸心理，主动履行义务。

二是柔性沟通协商，找准利益平衡点。同步与申请方郭某深入沟通，详细了解其实际困难与诉求，客观梳理案件矛盾焦点，兼顾双方实际情况，耐心疏导情绪、破除隔阂，尽力寻找双方都能接受的解决方案，避免矛盾进一步激化。

三是耐心督促协调，促成当场履行。经过工作人员反复沟通、悉心劝导，双方最终达成新的和解方案：郭某自愿让步5000元，张某当场一次性支付45000元赔偿款。款项足额到账后，郭某当场明确表示放弃强制执行申请，这起连锁纠纷在执前环节彻底化解，真正实现“案结、事了、人和”。

机制创新：让司法服务更有温度

夏县人民法院全流程司法释明的执前督促机制，并非简单的“催款”，而是通过以下优势，实现了法律效果与社会效果的统一：

节约司法资源：跳过繁琐的强制执行立案、查控、处置等流程，大幅缩短权益兑现周期，减少当事人往返法院的时间、精力成本，同时有效缓解执行案件压力，盘活司法资源。

修复社会关系：摒弃强制执行的刚性对立，以沟通、释明、协调的柔性方式处理纠纷，避免双方当事人矛盾升级，最大程度修复市场交易中的信任关系，维护辖区和谐稳定与正常交易秩序。

提升司法公信力：主动靠前、贴心服务的工作模式，让群众切实感受到司法既有力度、更有温度，有效增强群众对法院工作的认可度与信任感，持续提升司法公信力。

此类案件在夏县人民法院并非个例。今后，夏县人民法院将持续深化全流程司法释明工作，不断优化完善执前督促长效机制，全力推动更多涉执行纠纷在源头化解、在前端解决，让公平正义更快、更好地抵达群众身边。

通讯员：樊少斌