随着微信的使用频率越来越高，很多人都通过微信语音功能来进行交易、借钱、达成协议等。那么一旦发生争议，微信的语音通话记录可以作为证据用于打官司吗?3月26日，山西晚报记者对此进行了采访。

　　微信借钱非常普遍

　　“滴——”3月24日，正在上班的小周微信又响了，拿起来一看，原来是朋友王刚发来的语音，说出门没带钱也没带卡，需要买东西急用，让小周借5000元。小周是一个警惕性比较高的人，他通过电话确定了对方身份，清楚了王刚什么时候可以还，王刚说：“放心好了，下周就还你。”小周也不好拒绝，朋友也是老哥们儿了，也只好“滴——”一声，给对方转了过去。

　　现如今，通过支付宝、微信转账借钱的情况其实很多。很多时候，出于方便，微信交流的内容都是通过语音功能进行。

　　不得不说，在电子信息发达的世界里，有利便有弊，如何规避这些情况下转账借钱的风险呢，究竟微信语音信息能否作为借款的有力佐证呢?

　　微信语音能否成为证据?

　　山西鼎信泽律师事务所张建华律师表示，微信语音信息能否成为证据，首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据合法性，主要体现在以下几个方面：证据形式符合法律规定;证据的收集过程符合法律规定;证据必须经过法定程序审查。根据法律规定，证据包括书证、物证、视听资料等。微信语音是录音证据，属于证据类别中视听资料这一类，形式符合法律的规定。

　　需要注意的是，根据相关法律规定，以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除，而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的。正确的做法是，在不构成对他人隐私侵犯的情形下，秘 密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录，不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴，可以作为证据使用。

　　微信语音如何具备证明效力?

　　语音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证，还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性，不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面，即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”，通过排除非法证据，来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料，不能是主观臆测。关联性与待证事实相关，是判断证据证明力的重要标准。

　　在具体实务中，微信语音具备证明效力，应当同时符合以下条件：一是善用微信中的“收藏”功能，保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件，其聊天记录非常容易灭失，如不小心删除、手机丢失或格式化等，都可能导致语音资料的灭失。因此，平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时，语音应当未经过处理，具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便，将语音资料拷贝到光盘或者U盘中，而将原始资料删掉，这是非常冒险的行为，一旦对方对该证据不认可，则证据真实性无从考证。

　　二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。另外，由于微信账号可以手机号码、QQ号等非实名注册，导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此，语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系，发生了何事。

　　第三，除语音证据外，还应充分提供其他证据佐证。由于语音证据的易改变、难识别等特性，以其单独作为判决的依据不充分。因此，语音证据不能作为单独定案的依据，其他证据的印证也非常重要。