13岁的少年在穿越铁道时，不幸被行驶中的火车撞倒，经过医院抢救，少年还是失去了年轻的生命。

　　事故双方争议焦点为铁路公司是否充分履行了安全防护、警示等义务;一审法院认定的责任承担比例是否公平;精神损害抚慰金给付等问题。

　　经过审理，太原铁路运输中级法院二审判决认为，一审法院查明的事实清楚，发生事故的路段所属铁路运输企业应当承担主要责任。

　　经审理查明：

　　2018年6月1日19时34分，13岁的王某步行通过忻河支线定襄至河边区间22公里609米处铁路线路时，被自南向北驶来的8821次列车撞击。忻州市人民医院急救后，王某于当日抢救无效死亡。

　　另查明，事发处线路为开放式直线线路，线路呈南北走向，线路两侧未安装护网，事发线路往北20米为南西力道口，该道口虽属无人看守道口，但系专人实施监护，由大秦铁路股份有限公司原平工务段管理。该路段附近居民较多，道口日常通行的车辆和行人也较多。

　　再查明，事故列车为大秦公司所属8821次旅客列车，列车司机发现受害人从西力道口护网尽头的电线杆旁边窜出，立即采取非常停车措施，在这期间受害人站在道心中间并面对机车，随后机车与受害人发生相撞。

　　二审查明，距南西力道口20米的护网外有人为踩踏形成的小土路通往铁路线。

　　法院认为：

　　本案受害人正是在护网尽头穿越铁路造成了事故的发生。大秦铁路股份有限公司对此隐患没有予以预防消除，未采取充分、有效的安全防护、警示等措施，附近的居民可随意进入线路，造成安全隐患，这是事故发生的主要原因。

　　本案被害人王某作为限制民事行为能力人，明知事故发生地设有南西力道口，但其选择穿越铁路线路，对自身人身安全未尽到谨慎注意义务，本案的被上诉人作为受害人的监护人亦未尽到监护之责，是事故发生的次要原因。

　　太原铁路运输中级法院终审判决，大秦铁路股份有限公司大秦公司应承担60%的赔偿责任，赔偿受害人家属王某某、智某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计409767.27元。

　　法官点评：

　　铁路运输属高度危险作业，因铁路运输造成人身损害的，铁路运输企业应承担责任，但受害人对损害的发生有过错的，可以减轻铁路运输企业的赔偿责任。

　　结合本案已查明的事实可知，大秦铁路股份有限公司在事发线路往北设置有南西力道口，并设置有20米护网、护桩和警示标识，尽到了一定的警示防护义务。

　　但事发的铁路线路靠近居民密集区，大秦铁路股份有限公司作为从事高危作业的企业，应当十分注意避免铁路作业对周围环境中人们的生命、健康和财产造成损害，应尽到足够的安全保障注意义务。