运城长安网讯  6月11日，在平陆县人民法院，随着原、被告双方当事人在和解协议上签字，一起离婚执行案件达成和解，该案顺利执行完毕，得到了当事人双方一致好评。

原告王某（男）诉被告员某（女）离婚纠纷一案，经平陆法院依法判决，准许王某与员某离婚；员某带走其婚前财产；员某返还王某部分彩礼33000元。判决生效后，员某未按期履行法律义务，王某向法院申请强制执行。

案件受理后，员某向法院交来了返还的部分彩礼33000元。对于其婚前财产，由于正值疫情防控期间，执行干警无法到现场进行财产登记，遂要求王某将员某的婚前财产送到法院，经王某辨认除了一辆五羊本田小公主摩托车是自己的之外，其余都不是自己的。随着疫情日趋向好，法院恢复正常工作以后，执行人员通知双方当事人均到家中进行现场清点，王某在家中找到婚前财产棉单4条、十字绣1件外，其余未找到。

由于双方当事人对执行标的物存在异议，执行干警在村调解员的配合下，耐心细致的做当事人思想工作，但因为双方矛盾比较大，难以达成一致意见，考虑到人民调解作为多元化解纠纷的重要平台之一，更有助于搭建双方理性沟通的桥梁，法院诉调对接办公室根据诉调对接的办法机制，将该案委派给“人民调解委员会”，运用多元化解机制进行调解。调解员了解案情后判断双方就财产分割缺乏有效的沟通，故将双方当事人分开，各自做思想工作，待他们情绪平静下来后，调解员从法、理、情三方面循序渐进地开导，平复了当事人心中怨气，并向他们提出解决问题的方案，经过努力最终达成了双方都能接受的方案，员某放弃带走剩余婚前财产，王某将婚前财产折为现金1600元给付给员某，双方签订了和解协议。

在深入探索多元化解纠纷机制过程中，平陆法院积极借助第三方力量，通过委派调解、行业调解、律师调解、行政调解等举措，充分将多元化解联动机制运用在诉前、立案、审判、执行等各个环节，贯穿于庭前、庭审和庭后，共创诉源治理新局面，最大限度满足人民群众多元解纷的需求。