“你们把专业术语解释得清清楚楚，法律讲得明明白白，打开了我们的心结，解决了我们之间的纠纷，这么一个小的案子，让大家费心了”。原告李某离开畖底法庭时连连称谢。

2024年，原告李某与被告薛某签订劳务合同，为被告薛某搭建仓库。施工完成后，双方就劳务费的结算产生纠纷，多次协商无果，且矛盾持续升级。2025年11月，原告李某提起诉讼，要求被告薛某支付所欠劳务费。

在诉讼过程中，原告李某申请对遮阳面积进行鉴定。法官认为双方争议焦点在于对遮阳面积的理解不同而致使对劳务费的计算产生分歧，申请鉴定无必要性，且会增加当事人经济负担。经释明后李某放弃了鉴定申请。

为准确理解双方诉争的“遮阳面积”一词的含义，法庭邀请具有建筑行业专业知识的人民调解员以及建筑行业人员参与调解。12月15日，法官同人民陪审员、行业人员以及原、被告和代理人到仓库现场，测量尺寸、明确原告施工内容。

返回法庭后，面对双方对立的情绪，法庭干警同人民陪审员、行业人员首先安抚双方情绪，用实实在在解决纠纷的态度消除双方之间的隔阂嫌隙。随后，聚焦“遮阳面积的理解、劳务费的计算”，结合法律规定以及类似案件的判决结果，向双方进行司法释明，并认真听取双方意见，精准破解矛盾症结，不断优化调解方案。经多轮协商，双方最终达成一致意见，签订调解协议并当场履行，案结事了。

参与调解的行业人士王某说：“一次调解，化解的是纠纷，温暖的是人心，也看到了法庭工作的尽心尽责和不容易”。

民生无小事，枝叶总关情。此次纠纷的成功化解，是闻喜县畖底法庭积极发挥审判职能作用，实质性化解群众纠纷的一个普通缩影，切实以司法之力赋能基层治理，让司法温暖可触可感。

通讯员：任雅茹