随着人们生活水平的提高，越来越多的居民选择饲养宠物来增添生活的乐趣，但随之而来的因饲养宠物妨碍和影响他人生活引起的纷争，也逐渐成为较为突出的社会问题。发生饲养动物伤人，动物饲养人或者管理人应该承担怎样的民事责任呢？9月2日，闻喜法院民事审判庭审理了一起饲养动物损害责任纠纷的案件。

　　案情简介

　　7月某日，孙某带自己的宠物狗到县新星市场一家副食批发部买东西，在孙某与店铺老板交流时，店内突然窜出一只老猫，直接向孙某的左大腿扑咬，孙某措不及防，难以躲避，被挠抓并咬伤。之后孙某立即前往闻喜疾控中心、盐湖疾控中心进行伤口处理并注射狂犬免疫球蛋白，注射费用花费两千三百余元。后双方因赔偿事宜协商不成，孙某将批发部经营者王某告上法庭，请求判令被告王某支付其受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿金等合计6832元。

　　承办法官在翻阅案卷材料、研判案情时发现，此案存在调解的可能性，经双方同意，主持了调解。承办法官耐心倾听原、被告双方的意见后，向他们详细讲解了关于饲养动物的相关法律规定，根据案件事实及双方的过错程度判定原、被告应当承担的责任，原、被告心服口服，互相达成谅解。被告当即支付了赔偿款，双方再无其他争议，实现案结事了。此案从立案到结案仅仅用时13天，实现了司法公正与效率的有机结合。

　　法官说法：该起案件中，被告批发部经营者的猫对原告孙某进行抓咬，作为饲养者与管理者其应当承担侵权责任。但原告孙某进入店铺内携带了自己的宠物狗，惊扰了猫，其行为也存在一定过失，故综合考量，双方均存在过错，均应承担相应责任。

　　法官提示：今年1月1日起《中华人民共和国民法典》正式实施，《民法典》在侵权责任编专设第九章，规定了饲养动物损害责任。其中第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。