一笔17万余元的赔偿款，拖了七年没结清；一次偶然的争执，让原本的民事纠纷升级成刑事伤害。这起横跨多年的“连环案”，最终在夏县人民法院“刑事调解+执行和解”联动模式下圆满化解，既守住法律底线，又彰显司法温度。

2018年，李某因财产损害将王甲、王乙诉至夏县人民法院，经过一审、二审，最终判决王甲、王乙共同赔偿李某各项损失共计17万余元。可判决生效后，王甲、王乙迟迟不履行赔偿义务，李某只好向夏县人民法院申请强制执行。没想到，执行法官查询后发现，二人名下竟无可供执行的财产，案件陷入“执行难”僵局。

七年的积怨，终于在2025年5月爆发。李某与王甲因琐事发生争执，想到对方一直拒不赔偿，怒火中烧的李某动手伤害了王甲，经鉴定，王甲的伤情构成轻伤一级。原本的“债主”，一夜之间变成了故意伤害案的被告人，两起案件交织在一起，矛盾彻底激化。

夏县人民法院审理李某故意伤害案时，精准定位矛盾核心：执行案件的履行争议是引发刑事犯罪的根源。主审法官通过与双方沟通，发现双方虽积怨较深，但仍有和解空间，即双方均愿意折抵执行款以填补被害人损失。刑事审判庭立刻对接执行局，共同分析王甲、王乙的实际经济状况与履行能力，制定“执行优先和解、联动化解纠纷”的工作方案，一方面向李某释明故意伤害罪的法律后果，明确“维权需合法，暴力不可取”，告知主动赔偿、获得谅解对量刑的关键影响；另一方面向王甲、王乙解读执行案件的法律规定，说明其拒不履行生效裁判义务的法律后果，引导双方理性看待各自权利义务。

通过多次调解，双方终于放下芥蒂，达成了执行和解协议：王乙当场向李某支付了执行款，王甲也自愿撤回了刑事附带民事诉讼。最终，法院综合考量李某的认罪悔罪态度、赔偿履行情况以及被害人的谅解意愿，依法对李某适用缓刑。

此次案件的成功化解，不仅让两起交织的纠纷一次性解决，更体现了夏县人民法院“实质性化解矛盾” 的司法理念。今后，夏县人民法院将继续坚守司法为民初心，用更灵活、更高效的联动机制，化解更多“骨头案”“连环案”，切实维护社会和谐稳定，让每一起案件都能实现法律效果与社会效果的统一。

通讯员：樊少斌