春种秋收，土地是农民的命根子，

可邻里之间，

往往也容易因为一寸地、一道坎闹起矛盾。

近日，垣曲县人民法院执行局妥善化解了一起因相邻土地排水引发的纠纷，没有简单机械执行，而是沉下身子、换位思考，用“如我在执”的初心，把矛盾化解在田间地头，让两户积怨已久的村民重归和睦。

张某和赵某是同村村民，每到雨季，暴雨来袭时，赵某的土地就面临被冲刷的风险，看着辛苦耕种的田地可能受损，赵某心里犯了急，便在自己的土地上装了排水管，让雨水顺着管子流到下方张某的地里。张某的地在赵某田坎下方，两家的承包地紧紧挨着，但地势比赵某的低了一大截。

看到赵某安装的排水管，却让张某犯了难。他认为自家地势本就低洼，要是赵某的雨水都排到自己地里，遇上大雨肯定会积水淤灌，辛辛苦苦种的庄稼说不定就会烂在地里。情急之下，张某没和赵某商量，就把那根排水管给毁坏了。

一方想护地，一方怕淹地，矛盾就这么结下了。

赵某见排水管被毁，又担心雨季来临土地受损，便在原排水管靠南的位置，又修建了一个水槽，继续引流雨水。这下，张某更生气了，觉得赵某根本没把自己的顾虑放在眼里，一时冲动，竟私自开着挖掘机，把赵某土地地坎上的石头垒墙给推倒了，地棱也被毁坏得不成样子。

好好的邻里，闹到了剑拔弩张的地步。赵某看着被毁坏的地棱和石墙，又气又急，索性将张某起诉到了法院，要求张某修复被毁坏的地棱和石头垒墙。

一场邻里纠纷，从田间争执变成了法庭诉讼，经过一审、二审，法院依法判决张某支付赵某2000元修复费用，用于修复被毁坏的地棱和石墙。双方仍旧各执一词，互不相让，矛盾不仅没有化解，反而越来越深，最终案件进入了执行阶段。

要是按常规流程，只需将2000元执行到位，案件就算结案了。可执行法官聂峰心里清楚，这2000元虽然不多，但背后是两户村民的积怨，是对土地的牵挂——对于农民来说，土地就是生计，若是简单结案，看似履行了法律程序，可排水的问题没解决，邻里间的疙瘩没解开，以后难免还会再起冲突，甚至引发更大的矛盾。

“执行不是简单的‘拿钱了事’，得真正解决老百姓的难处，把矛盾连根拔起。”抱着这样的想法，他没有坐在办公室里机械办案，而是一次次往村里跑，往田间地头跑，仔细查看两块土地的地势、排水情况，一边看一边琢磨，什么样的排水方案，既能保护赵某的土地不被暴雨冲刷，又能避免张某的土地被淤灌，不影响两家的农耕。

摸清情况后，聂峰法官又多次召集张某和赵某，在地里开展调解，耐心地听着两人的委屈和诉求。一开始，两人还是各说各的理，语气里满是怨气，张某觉得自己是被逼无奈，赵某则认为自己护地天经地义。

法官一边释法说理，告诉他们邻里之间应当互谅互让，擅自毁坏他人财物要承担法律责任，一边结合现场查看的情况，提出一个又一个排水方案，和两人一起商量、修改。从排水管的位置、走向，到水槽的高度、大小，每一个细节都反复斟酌，既要符合法律规定，又要贴合农耕实际，兼顾双方的利益。

一次、两次、三次……法官的耐心打动了两人，也让他们渐渐放下了心中的怨气。

最终，在聂峰法官的主持下，两人终于达成了一致意见：张某支付2000元修复费用，赵某则按照双方商量好的方案，修复垒石墙，重新调整排水设施，确保雨水引流不会影响张某的土地，以后遇到土地相关的问题，双方先坐下来沟通，不再冲动行事。

涉农案件无小事，一言一行总关情。

执行不是简单的“一执了之”，

而是要跳出机械执行的思维，

用接地气的方式化解矛盾、解决问题。

今后，垣曲县人民法院将持续践行“如我在执”理念，聚焦涉农纠纷，深耕基层治理，把司法服务送到田间地头，把矛盾化解在群众身边，以有温度、有力度的执行，守护农民的土地权益，助力乡村和谐稳定，让公平正义扎根乡土、浸润人心。

通讯员：安杜娟